房产法庭判决 案件编号: MAN/00CM/MNR/2024/0212 ·

一级法庭裁定:关于《1988 年住房法》第 14 条的租金和租约确认

原标题: 101 The Avenue, Hetton le Hole, Houghton Le Spring, DH5 9DH : MAN/00CM/MNR/2024/0212

核心结论

一级法庭(房产庭)于 2024 年 9 月 16 日作出裁定,确认了租客 Ms R Lowe 的租金为每月 £625.00,该租约的保证租期自 2022 年 12 月 28 日开始。维修责任的分配依据《1985 年房东与租客法》(Landlord and Tenant Act 1985) 第 11 条。

关键要点

  • 租金确定为每月 £625.00。
  • 租约生效日期为 2022 年 12 月 28 日。
  • 维修责任按《1985 年房东与租客法》分配。

§1案件背景

本案由一级法庭(房产庭)审理,涉及《1988 年住房法》(Housing Act 1988) 的第 14 条相关事宜。该裁定(Determination)的目的是确认和记录在保证租约(Assured Periodic Tenancies)下的租金和相关事宜。

关键当事人信息:

  • 房东 (Landlord): Mr Sreenivasulu Kothapalle 和 Mrs Ramya Nallabothala,通过 Galaxy Letts 代表。
  • 租客 (Tenant): Ms R Lowe。

物业描述:该物业是一栋位于 Hetton le Hole 的两层尽端联排别墅,包含入口大厅、两个接待室、厨房、底层浴室,以及三间卧室(其中一间带套间浴室)。物业配备了双层玻璃和燃气暖气中央供暖系统,外部设有庭院和两个车位车道。

  • 裁定日期:2024 年 9 月 16 日。
  • 裁定依据:《1988 年住房法》第 14 条。

§2争议焦点

虽然判决书未详细列出双方的争议点,但根据其结构,争议焦点主要围绕以下几个方面展开:

  • 租金的准确金额:确定租客 Ms R Lowe 需支付的月度租金总额。
  • 租约的起始日期:确认保证租约(assured tenancy)正式开始的日期。
  • 维修责任的划分:明确根据法律规定,房东和租客各自应承担的维修责任范围。

本次裁定明确了租金的构成,并特别指出了维修责任的分配将依据《1985 年房东与租客法》(Landlord and Tenant Act 1985) 的第 11 条进行。

  • 物料服务费 (Service Charge):判决明确指出,本次裁定中包含的物料服务费金额为“不适用 (not applicable)”。

§3法庭裁决

一级法庭(房产庭)做出了明确的裁定,确认了租约的关键条款:

  • 租金 (The rent):裁定租金为每月 £625.00,此金额已包含所有相关费用(如物料服务费,尽管本次为不适用)。
  • 生效日期 (Date the decision takes effect):该裁定自 2024 年 8 月 28 日起生效。
  • 租约起始日期 (Date assured tenancy commenced):保证租约的开始日期确认是 2022 年 12 月 28 日。
  • 租期长度 (Length of the term):租期按月(Monthly)计算。
  • 维修责任分配 (Allocation of liability for repairs):明确指出,维修责任的分配将严格遵循《1985 年房东与租客法》的第 11 条规定。

总而言之,法庭为双方提供了关于租金、租约期限和维修义务的正式确认文件。

§4法律依据

本次裁定主要依据的是《1988 年住房法》(Housing Act 1988) 的第 14 条。该法条赋予了法庭处理和确认此类租约相关争议的权力。

此外,判决在处理维修责任时,直接援引了《1985 年房东与租客法》(Landlord and Tenant Act 1985) 的第 11 条。这表明,在确定谁负责哪些维修时,法庭遵循了既有的、专门针对房东与租客关系的法律框架。

对于租金的确认,法庭的裁定具有约束力,它为双方在后续的租约履行中提供了明确的财务和法律基准,避免了因口头或书面协议不一致而产生的争议。

  • 核心法律适用:《1988 年住房法》第 14 条。
  • 责任划分依据:《1985 年房东与租客法》第 11 条。

§5实践启示

对于所有在英国进行租赁交易的房东和租客而言,本判决提供了重要的实践指导:

  • 书面确认的重要性:即使双方口头达成一致,也强烈建议通过法庭或专业法律途径获取书面、有法律效力的“裁定 (determination)”,以避免未来产生争议。
  • 仔细核对费用构成:租金的构成(如是否包含物料服务费 (service charge))必须在合同和裁定中得到明确的、可追溯的确认。
  • 了解法律责任划分:维修责任的划分是复杂的,不能仅凭常识判断。务必了解《1985 年房东与租客法》等相关法律,并参考法庭的裁定来确定谁应承担“重大维修工程 (major works)”的费用。

本案强调了法律程序在解决房产纠纷中的权威性和指导性。

相关关键词

一级法庭(房产庭) 《1988 年住房法》 租金裁定 保证租约 物业服务费 《1985 年房东与租客法》 租期延长 房东与租客
案件元数据
判决日期
2024年09月16日
发布日期
2026年01月15日
地区
England and Wales
地址
101 The Avenue, Hetton le Hole, Houghton Le Spring, DH5 9DH

📄 原始判决文档

内容声明

以上中文解读由 AI 基于英文判决书原文自动生成,仅供参考学习, 不构成法律意见。如需引用、研究或正式使用,请以 官方 gov.uk 原文 为准。原始判决以 Crown Copyright 发布,使用须遵守 Open Government Licence v3.0。