一级法庭裁定:租金和定期租约的确定 (Housing Act 1988)
原标题: 11A Stainbeck Lane, Chapel Allerton, Leeds, LS7 3PJ : MAN/00DA/MNR/2023/0359
核心结论
一级法庭(房产庭)根据《1988 年住房法》第 14 条,对位于 Leeds 的一处房产的租金进行了裁定。裁定确定了月租金为 £1250.00,该决定自 2023 年 9 月 3 日起生效,明确了房东与租客之间的租金和租约条款。
关键要点
- 租金已明确确定为 £1250.00/月。
- 裁定生效日期为 2023 年 9 月 3 日。
- 该裁定依据《1988 年住房法》第 14 条。
§1案件背景
本案由一级法庭(房产庭)审理,案件编号为 MAN/00DA/MNR/2023/0359。本次审理的性质是根据《1988 年住房法》(Housing Act 1988) 第 14 条,对“有保障定期租约”(Assured Periodic Tenancies) 的租金进行裁定。
关键当事人信息如下:
- 房东 (Landlord): Lubna Tara Saleem,地址为 33 Sandhill Lane, Leeds, LS17 6AQ。
- 租客 (Tenant): Ms Giovanina Prempeh。
- 房产描述: 该房产是一栋三卧室的独立屋,包含厨房和客厅/餐厅,后方有小花园,前方有停车位。该房产位于 Chapel Allerton 这一非常理想且受欢迎的区域,靠近所有生活便利设施。
法庭的裁定日期为 2024 年 2 月 12 日。
§2争议焦点
本案的核心争议焦点在于确定该房产的租金金额,以及确认该定期租约的各项具体条款。虽然判决书并未详细列出争议过程,但其性质明确指向了对现有租金水平的司法审查和确认。
根据《1988 年住房法》第 14 条的适用,法庭需要对租金进行一次正式的“裁定”(determination)。这通常发生在租金或租约条款存在争议,或需要法庭介入以确保双方权利得到法律保障时。
本次裁定特别关注了租金的构成,包括基础租金、物业服务费 (service charge) 以及地租 (ground rent) 等潜在组成部分,以确保最终确定的租金是全面且合法的。
§3法庭裁决
一级法庭(房产庭)做出了明确的裁定,主要内容如下:
- 租金金额 (The rent): 裁定确定月租金为 £1250.00。
- 生效日期 (Date the decision takes effect): 该裁定自 2023 年 9 月 3 日起生效。
- 服务费包含: 裁定明确指出,该 £1250.00 的租金已包含所有适用的服务费用 (services),且服务费部分不为零。
- 租约起始与期限: 确认了有保障定期租约 (assured tenancy) 的起始日期为 2019 年 5 月 19 日,租期以日历月 (Calendar month) 计算。
总而言之,法庭通过本次裁定,为房东和租客确定了一个明确、具有法律约束力的租金标准和生效时间点。
§4法律依据
本案的法律基础是《1988 年住房法》(Housing Act 1988) 的第 14 条。该法条赋予了法庭在特定情况下对租金和租约进行干预和裁定的权力,以维护居住租赁市场的稳定和公平。
虽然判决书没有引用其他具体法案,但其性质属于典型的租约纠纷解决程序,涉及对“有保障定期租约”的确认。在英国房产法中,此类裁定是确保租金支付和居住权利符合法律规定的重要机制。房东和租客必须严格遵守法庭做出的“裁定”(determination),否则后续的租金支付或权利主张可能面临法律风险。
§5实践启示
对于房东 (landlord) 而言,本案强调了定期审查租金的必要性。即使双方口头或书面协议存在,若涉及重大争议,应主动寻求法庭的正式“裁定”(determination),以避免未来因租金计算或服务费 (service charge) 构成问题而产生纠纷。
对于租客 (tenant) 而言,了解自己所处的租约法律地位至关重要。本案提醒租客,租金的确定不仅仅是双方协商的结果,而是受《1988 年住房法》等成文法严格约束的。如果租金或服务费的构成不清晰,应及时查阅法庭的裁定文件,确保支付的款项是合理且可追偿 (recoverable) 的。
总之,本案是房东和租客双方都应重视法律程序和书面证据的典型案例。
相关关键词
案件元数据
- 判决日期
- 2024年02月12日
- 发布日期
- 2025年09月10日
- 地区
- England and Wales
- 地址
- 11A Stainbeck Lane, Chapel Allerton, Leeds, LS7 3PJ
📄 原始判决文档
内容声明
以上中文解读由 AI 基于英文判决书原文自动生成,仅供参考学习, 不构成法律意见。如需引用、研究或正式使用,请以 官方 gov.uk 原文 为准。原始判决以 Crown Copyright 发布,使用须遵守 Open Government Licence v3.0。