房产法庭判决 案件编号: MAN/00EF/MNR/2025/0675 ·

一级法庭裁定:关于定期保障租约的租金和租期确定

原标题: 6 Clifton Avenue, Hartburn, Stockton on Tees, TS18 3QF : MAN/00EF/MNR/2025/0675

核心结论

一级法庭(房产庭)于2025年5月13日就一处房产的定期保障租约(Assured Periodic Tenancies)进行了裁定。核心结论是,租金确定为每月£800,该裁定自2025年5月1日生效。该裁定依据《1988 年住房法》第 14 条,明确了租金、租期和维修责任的分配。

关键要点

  • 租金确定为每月£800。
  • 裁定生效日期为2025年5月1日。
  • 依据《1988 年住房法》第 14 条作出裁定。

§1案件背景

本案由一级法庭(房产庭)审理,案件编号为MAN/00EF/MNR/2025/0675。该裁定书是关于“定期保障租约下的租金和登记册(Notice of the Tribunal Decision and Register of Rents under Assured Periodic Tenancies)”。

  • 房东 (Landlord): Places for People Homes Ltd,地址为c/o Touchstone Corporate Property Services Limited, 2 Crescent Office Park, Clarks Way, Bath, BA2 2AF。
  • 租客 (Tenant): Katie Leanne Muir。
  • 房产描述 (Description of premises): 该房产是一栋两层、带独立单车库的半独立式住宅,配有前庭和后庭,内部包含两个起居室、厨房、三个卧室和一个浴室/卫生间。
  • 租约起始日期 (Date periodic assured tenancy commenced): 租约自2003年3月17日开始,属于定期保障租约。

法庭的裁定日期为2025年5月13日,由J Fraser担任主席。

§2争议焦点

本案的核心争议点在于确定该定期保障租约(Assured Periodic Tenancies)的当前租金水平,以及明确相关费用和责任的分配。具体而言,法庭需要根据《1988 年住房法》(Housing Act 1988) 第 14 条的规定,对租金进行一次正式的“裁定 (determination)”。

  • 租金确定: 争议焦点在于每月应支付的租金金额,以及是否包含任何物业服务费 (service charge) 或地租 (ground rent) 的变动。
  • 责任分配: 此外,还涉及维修责任的分配,该责任的划分依据《1985 年房东与租客法》(Landlord and Tenant Act 1985) 第 11 条的规定。

法庭的裁定旨在为双方提供一个具有法律约束力的、关于租金和租约条款的明确指引。

§3法庭裁决

一级法庭(房产庭)做出了明确的裁定,主要内容如下:

  • 租金 (The rent): 裁定确认租金为每月 £800。该金额包括了任何根据裁定书第 3 点包含的服务费用。
  • 生效日期 (Date the decision takes effect): 该裁定自 2025年5月1日开始生效。
  • 服务费 (Service Charge): 裁定明确指出,本案中包含的服务费用部分(para 3)为“不适用 (Not applicable)”。
  • 维修责任 (Allocation of liability for repairs): 维修责任的分配遵循《1985 年房东与租客法》第 11 条的规定。

总而言之,法庭通过此裁定,正式确定了租客Katie Leanne Muir自2025年5月1日起,需向房东Places for People Homes Ltd支付每月£800的租金。

§4法律依据

本案的法律基础主要来源于《1988 年住房法》(Housing Act 1988) 的特定条款,特别是第 14 条。该法条赋予了住宅房产法庭 (Residential Property Tribunal) 确定定期保障租约(Assured Periodic Tenancies)租金的权力。此外,裁定书还引用了《1985 年房东与租客法》(Landlord and Tenant Act 1985) 的相关条款,用于指导双方在维修责任上的划分。

  • 核心法律依据: 《1988 年住房法》第 14 条,这是法庭进行租金“裁定 (determination)”的法律授权基础。
  • 辅助法律依据: 《1985 年房东与租客法》第 11 条,用于界定双方在房产维护和修理方面的法律责任。

这些法律框架确保了租约关系的稳定性和可预测性,保护了双方的合法权益。

§5实践启示

对于房东 (landlord) 和租客 (tenant) 双方而言,本案提供了一个重要的实践指引:

  • 租金审查的必要性: 即使租约持续多年,如果双方对租金水平存在分歧,应及时通过法庭程序寻求正式的“裁定 (determination)”,避免长期争议。
  • 费用透明化: 仔细审阅裁定书,明确哪些费用(如物业服务费 (service charge))是包含在总租金中的,哪些是单独计算的,这对财务规划至关重要。
  • 法律文件的重要性: 任何关于租约变更(如租期延长 (lease extension) 或租金调整)的协议,都应有明确的法律依据和书面记录,以备未来在一级法庭(房产庭)面临争议时参考。

建议双方在签订或续签任何租约前,务必了解《1985 年房东与租客法》等相关法律的最新要求。

相关关键词

一级法庭(房产庭) 定期保障租约 租金确定 《1988 年住房法》 租约 房东 租客 裁定 物业服务费
案件元数据
判决日期
2025年05月13日
发布日期
2025年06月24日
地区
England and Wales
地址
6 Clifton Avenue, Hartburn, Stockton on Tees, TS18 3QF

📄 原始判决文档

内容声明

以上中文解读由 AI 基于英文判决书原文自动生成,仅供参考学习, 不构成法律意见。如需引用、研究或正式使用,请以 官方 gov.uk 原文 为准。原始判决以 Crown Copyright 发布,使用须遵守 Open Government Licence v3.0。