英国就业法庭判决解读:工资和年假工资欠付赔偿
原标题: Ms L Martinez v The Regent Pub Company Ltd: 6010333/2025
核心结论
就业法庭裁定被告(The Regent Pub Company Limited)需向原告(Ms Laura Martinez)支付总计£585.38。判决确认了工资(wages)和年假工资(holiday pay)两项欠付。被告需支付£300.00的未授权工资扣款,加上£150的损失赔偿,以及£135.38的未休年假工资。
关键要点
- 工资欠付需追讨,可要求补偿。
- 未休年假工资(holiday pay)也需依法支付。
- 判决涉及工资和年假工资的明确计算与支付。
§1案件背景
本案由原告Ms Laura Martinez(Claimant)诉被告The Regent Pub Company Limited(Respondent)提起,案件于2025年8月18日在伦敦东部听证中心(London East Hearing Centre)进行审理。案件的审理焦点主要围绕雇佣合同的履行,特别是工资(wages)和年假工资(holiday pay)的支付问题。
原告提出了多项申诉,包括关于代通知金(notice pay)的违约主张,以及关于工资和年假工资的未获支付问题。被告方由其董事Mr Declan Perkins代表出庭,案件由就业法官Rao(Employment Judge Rao)进行裁决。
整个判决过程是基于庭审口头宣读的,最终于2025年8月19日作出书面判决。
§2争议焦点
本案的争议焦点主要集中在被告是否合法地从原告的工资中进行了扣款,以及是否足额支付了应得的年假工资。
具体而言,原告就以下两点提出了申诉:
- 工资扣款:原告质疑被告在2024年10月至2024年12月期间,对工资进行了未经授权的扣款。
- 年假工资:原告主张被告在原告的雇佣关系终止时,未能支付其已累积但未休的年假工资(holiday pay)。
此外,原告还就代通知金(notice pay)的违约提出了申诉,但该点并未成为最终判决的重点。