房产法庭判决 案件编号: MAN/00CY/MNR/2025/0923 ·

英国一级法庭判决解读:租金和租约确定 (Section 14 Determination)

原标题: 32 Waterloo Terrace, Halifax, HX6 2TD:MAN/00CY/MNR/2025/0923

核心结论

一级法庭(房产庭)就某处房产的租约事宜作出裁定。判决书明确了租金为每月 £600.0,租期为 12 个月,并确定了租约的生效日期和维修责任的分配,是典型的租约确认程序。

关键要点

  • 租金确定为每月 £600.0。
  • 租期确定为 12 个月。
  • 明确了租约的生效日期和维修责任。

§1案件背景

本案的审理地点和案件编号为 First-tier Tribunal – Property Chamber,文件编号为 MAN//00CY/MNR/2025/0923。该判决书是关于《1988 年住房法》(Housing Act 1988) 第 14 条的 Notice of the Tribunal Decision and Register of Rents under Assured Periodic Tenancies 的裁定。

当事人信息如下:

  • 房东 (Landlord): Julie Hunt,地址为 12 Meadow Lane, York, YO32 2YU。
  • 租客/承租人 (Tenant): Amanda Laycock。
  • 房产地址 (Address of Premises): 32 Waterloo Terrace, Halifax, HX6 2TD。

该房产描述为一栋后排石砌的带一居室的中层房屋,包括底层(门厅、客厅和厨房)和上层(卧室、浴室和卫生间),前方设有一个小花园。房产配备了 uPVC 双层玻璃窗户和门,并有燃气中央供暖系统。

  • 法庭人员: 由 Judge Richard Dobson-Mason 和 Amin Hossain MRICS 组成。
  • 判决日期: 2026 年 3 月 27 日。

§2争议焦点

本案的核心争议点在于根据《1988 年住房法》第 14 条,对现有租约的各项条款进行正式的裁定 (determination)。具体涉及的焦点包括:

  • 租金的确定: 确定租客需要支付的月租金金额。
  • 租期的确定: 确定租约的持续时间或租期延长(lease extension)的期限。
  • 费用和责任的划分: 明确哪些费用(如物业服务费 (service charge))需要包含在租金内,以及双方在维修责任 (allocation of liability for repairs) 上的划分。

判决书详细列出了租金、生效日期、服务费的适用性,以及租约的起始日期和期限,旨在为双方提供一个具有法律约束力的、明确的租约状态确认。

  • 关键确认点: 判决书明确了租金包含的内容(如不包含水费和市政税),并特别指出物业服务费 (service charge) 是可变的,不包含在本次裁定内。

§3法庭裁决

一级法庭(房产庭)做出了明确的裁定,确认了以下关键条款:

  • 租金 (The rent): 裁定租金为每月 £600.0。
  • 生效日期 (The date the decision takes effect): 裁定该决定自 2025 年 8 月 15 日起生效。
  • 租期 (Length of the term or rental period): 裁定租期为 12 个月,该期限依据原租约 (tenancy agreement) 确定。
  • 维修责任 (Allocation of liability for repairs): 明确了双方在维修责任上的分配,该分配参考了《1985 年房东与租客法》(Landlord and Tenant Act 1985) 第 11 条的规定。

此外,判决书还列明了房东提供的家具清单(如沙发、洗衣机、冰箱等),以及租约开始日期为 2024 年 6 月 14 日,这些都是本次裁定确认的既定事实。

  • 重要说明: 判决书特别声明,物业服务费 (service charge) 是可变的,因此不包含在本次裁定金额内。

§4法律依据

本次裁定主要依据的是《1988 年住房法》(Housing Act 1988) 的相关条款,特别是第 14 条的程序。该法案和相关判例法为法庭确定和确认租赁关系提供了法律框架。

在确定维修责任时,法庭援引了《1985 年房东与租客法》(Landlord and Tenant Act 1985) 的规定,这体现了英国房产法对维护租赁关系稳定性和公平性的重视。当事人必须理解,此类法庭的裁定 (determination) 具有法律效力,它正式记录和确认了双方在租金、期限和责任划分上的共识或法庭的最终判断。

  • 法律原则体现: 判决书强调了合同的明确性,例如租金的构成(包含哪些费用,不包含哪些费用),这要求双方在签订或续签任何租赁合同 (lease) 时必须高度注意细节。

§5实践启示

对于中国读者理解英国房产租赁实践,本判决提供了几个关键的实践启示:

  • 租约的正式确认: 即使双方口头或书面达成了一致,也强烈建议通过法庭或专业律师进行正式的裁定 (determination),以避免未来产生关于租金、费用或责任的争议。
  • 费用划分的透明度: 务必仔细核对物业服务费 (service charge) 和地租 (ground rent) 的构成。本案明确指出可变费用不包含在固定租金内,提醒租客和房东必须对每一项费用有清晰的账目记录。
  • 专业咨询的重要性: 涉及租期延长 (lease extension) 或业权赎买 (enfranchisement) 等复杂问题时,切勿仅依赖单一信息源。应咨询熟悉英国《1985 年房东与租客法》的专业法律人士,确保所有权利和义务都得到充分保护。

相关关键词

一级法庭(房产庭) 租约 租金 《1988 年住房法》 租期延长 物业服务费 房东 承租人 裁定 租赁合同
案件元数据
判决日期
2026年03月27日
发布日期
2026年06月16日
地区
England and Wales
地址
32 Waterloo Terrace, Halifax, HX6 2TD

📄 原始判决文档

内容声明

以上中文解读由 AI 基于英文判决书原文自动生成,仅供参考学习, 不构成法律意见。如需引用、研究或正式使用,请以 官方 gov.uk 原文 为准。原始判决以 Crown Copyright 发布,使用须遵守 Open Government Licence v3.0。